घटनेच्या भाग 5 मधील कलम 52 ते 78 केंद्रीय कार्यकारिणीशी संबंधित आहेत. केंद्रीय कार्यकारिणीत राष्ट्रपती, उपराष्ट्रपती, पंतप्रधान, मंत्री परिषद आणि भारताचे महाधिवक्ता यांचा समावेश होतो. राष्ट्रपती हे भारतीय राज्याचे प्रमुख असतात. ते भारताचे प्रथम नागरिक आहेत आणि राष्ट्राची एकता, अखंडता आणि एकता यांचे प्रतीक म्हणून काम करतात.

राष्ट्रपतींची निवडणूक

राष्ट्रपती थेट लोकांद्वारे निवडले जात नाहीत तर इलेक्टोरल कॉलेजच्या सदस्यांद्वारे निवडले जातात:

1. संसदेच्या दोन्ही सभागृहांचे निवडून आलेले सदस्य;

2. राज्यांच्या विधानसभांचे निवडून आलेले सदस्य; आणि

3. दिल्ली आणि पुद्दुचेरी या केंद्रशासित प्रदेशांच्या विधानसभेचे निवडून आलेले सदस्य.

अशा प्रकारे, संसदेच्या दोन्ही सभागृहांचे नामनिर्देशित सदस्य, राज्य विधानसभेचे नामनिर्देशित सदस्य, राज्य विधान परिषदांचे सदस्य (निर्वाचित आणि नामनिर्देशित दोन्ही) आणि विधानसभेचे नामनिर्देशित सदस्य दिल्ली आणि पुद्दुचेरी राष्ट्रपतींच्या निवडणुकीत भाग घेत नाहीत. जेथे विधानसभा विसर्जित केली जाते, तेथे सभासद अध्यक्षपदाच्या निवडणुकीत मतदान करण्यास पात्र ठरतात, जरी अध्यक्षपदाच्या निवडणुकीपूर्वी विसर्जित विधानसभेच्या नव्या निवडणुका घेतल्या नसल्या तरीही. राज्यघटनेत अशी तरतूद आहे की राष्ट्रपतींच्या निवडीवेळी विविध राज्यांच्या प्रतिनिधित्वाच्या प्रमाणात एकसमानता असावी तसेच संपूर्ण राज्ये आणि संघ यांच्यात समानता असावी. हे साध्य करण्यासाठी, प्रत्येक राज्याच्या विधानसभेतील प्रत्येक निवडून आलेल्या सदस्याला आणि संसदेला अशा निवडणुकीत टाकण्यास पात्र असलेल्या मतांची संख्या पुढील पद्धतीने निर्धारित केली जाईल:

1. राज्याच्या विधानसभेच्या प्रत्येक निवडून आलेल्या सदस्याला विधानसभेच्या निवडून आलेल्या सदस्यांच्या एकूण संख्येने राज्याच्या लोकसंख्येला विभाजित करून मिळणाऱ्या भागामध्ये एक हजाराच्या पटीत जितकी मते असतील तितकी मते असतील. हे असे व्यक्त केले जाऊ शकते: 

2. संसदेच्या कोणत्याही सभागृहातील प्रत्येक निवडून आलेल्या सदस्याला राज्यांच्या विधानसभेच्या सदस्यांना नियुक्त केलेल्या एकूण मतांची संख्या दोन्ही सभागृहांच्या निवडून आलेल्या सदस्यांच्या एकूण संख्येने भागून मिळू शकेल इतकी मते असतील. संसद. हे असे व्यक्त केले जाऊ शकते:
 
राष्ट्रपतीची निवडणूक एकल हस्तांतरणीय मताद्वारे समानुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणालीनुसार घेतली जाते आणि मतदान गुप्त मतदानाद्वारे होते. ही प्रणाली खात्री देते की यशस्वी उमेदवाराला पूर्ण बहुमताने परत केले जाते. एखाद्या उमेदवाराला, राष्ट्रपती पदासाठी निवडून येण्यासाठी, मतांचा निश्चित कोटा मिळवणे आवश्यक आहे. मतांचा कोटा एकूण वैध मतांच्या संख्येला निवडून येणाऱ्या उमेदवारांच्या संख्येने (येथे फक्त एकच उमेदवार अध्यक्ष म्हणून निवडून द्यावयाचा आहे) भागून एक आणि भागामध्ये एक जोडून निर्धारित केला जातो. सूत्र असे व्यक्त केले जाऊ शकते:
 
इलेक्टोरल कॉलेजच्या प्रत्येक सदस्याला एकच बॅलेट पेपर दिला जातो. मतदाराने आपले मत देताना, उमेदवारांच्या नावासमोर 1, 2, 3, 4, इत्यादी चिन्हांकित करून आपली पसंती दर्शवणे आवश्यक आहे. याचा अर्थ मतदार जितके उमेदवार रिंगणात असतील तितक्या पसंती दर्शवू शकतात. पहिल्या टप्प्यात पहिल्या पसंतीची मते मोजली जातात. या टप्प्यात उमेदवाराने आवश्यक कोटा मिळविल्यास, तो निवडून आल्याचे घोषित केले जाते. अन्यथा, मतांच्या हस्तांतरणाची प्रक्रिया गतीमान होईल. कमीत कमी पहिल्या पसंतीची मते मिळविणाऱ्या उमेदवाराच्या मतपत्रिका रद्द केल्या जातात आणि त्याच्या दुसऱ्या पसंतीची मते इतर उमेदवारांच्या पहिल्या पसंतीच्या मतांमध्ये हस्तांतरित केली जातात. उमेदवार आवश्यक कोटा मिळवेपर्यंत ही प्रक्रिया सुरू राहते. राष्ट्रपती निवडीसंदर्भातील सर्व शंका आणि वादांची चौकशी सर्वोच्च न्यायालयाकडून केली जाते आणि त्यांचा निर्णय अंतिम असतो. इलेक्टोरल कॉलेज अपूर्ण होते ( म्हणजे , इलेक्टोरल कॉलेजच्या सदस्यांमध्ये कोणतीही जागा रिक्त राहिली नाही) या आधारावर अध्यक्ष म्हणून एखाद्या व्यक्तीच्या निवडीला आव्हान दिले जाऊ शकत नाही . राष्ट्रपती म्हणून एखाद्या व्यक्तीची निवड सर्वोच्च न्यायालयाने रद्दबातल ठरविली असेल, तर सर्वोच्च न्यायालयाच्या अशा घोषणेच्या तारखेपूर्वी त्याने केलेल्या कृत्या अवैध ठरत नाहीत आणि ते पुढेही लागू राहतील. संविधान सभेच्या काही सदस्यांनी राष्ट्रपतींच्या अप्रत्यक्ष निवडणुकीची पद्धत अलोकतांत्रिक असल्याची टीका केली आणि थेट निवडणुकीची कल्पना मांडली. तथापि, संविधान निर्मात्यांनी खालील कारणांमुळे अप्रत्यक्ष निवडणूक निवडली:
1. राष्ट्रपतीची अप्रत्यक्ष निवडणूक ही संविधानात मांडलेल्या संसदीय शासन पद्धतीशी सुसंगत असते. या प्रणाली अंतर्गत, राष्ट्रपती हा केवळ नाममात्र कार्यकारी असतो आणि वास्तविक अधिकार पंतप्रधानांच्या अध्यक्षतेखालील मंत्रिमंडळाकडे असतात. राष्ट्रपती थेट जनतेने निवडून आणणे आणि त्याला प्रत्यक्ष अधिकार न देणे हे विसंगती ठरले असते.
2. मतदारांच्या प्रचंड संख्येमुळे राष्ट्रपतींची थेट निवडणूक खूप खर्चिक आणि वेळ आणि ऊर्जा घेणारी ठरली असती. तो केवळ प्रतीकात्मक डोके आहे हे लक्षात घेऊन हे अनुचित आहे.
संविधान सभेतील काही सदस्यांनी असे सुचवले की राष्ट्रपतीची निवड केवळ संसदेच्या दोन्ही सभागृहातील सदस्यांनीच करावी. संविधान निर्मात्यांनी याला प्राधान्य दिले नाही कारण एका राजकीय पक्षाचे वर्चस्व असलेल्या संसदेने नेहमीच त्या पक्षाचा उमेदवार निवडला असता आणि असा अध्यक्ष भारतीय संघराज्यातील राज्यांचे प्रतिनिधित्व करू शकत नाही. सध्याची व्यवस्था राष्ट्रपतींना केंद्र आणि राज्यांचे समान प्रतिनिधी बनवते. पुढे, संविधान सभेत हे निदर्शनास आणून देण्यात आले की राष्ट्रपती निवडणुकीच्या बाबतीत 'प्रमाणित प्रतिनिधित्व' ही अभिव्यक्ती चुकीची आहे. ज्या ठिकाणी दोन किंवा त्यापेक्षा जास्त जागा भरायच्या आहेत तेथे आनुपातिक प्रतिनिधित्व केले जाते. अध्यक्षांच्या बाबतीत, रिक्त जागा फक्त एक आहे. याला प्राधान्य किंवा पर्यायी मतप्रणाली म्हणता येईल. तसेच 'सिंगल ट्रान्स्फरेबल व्होट' या अभिव्यक्तीवरही एकाही मतदाराला एक मत नसल्याच्या कारणावरून आक्षेप घेण्यात आला होता; प्रत्येक मतदाराला बहुवचन मते आहेत.

अध्यक्ष म्हणून निवडणुकीसाठी पात्रता
राष्ट्रपती म्हणून निवडीसाठी पात्र होण्यासाठी व्यक्तीने खालील पात्रता पूर्ण केली पाहिजेत:
1. तो भारताचा नागरिक असावा.
2. त्याने वयाची 35 वर्षे पूर्ण केलेली असावीत.
3. तो लोकसभेचा सदस्य म्हणून निवडणुकीसाठी पात्र असावा.
4. त्याने केंद्र सरकार किंवा कोणत्याही राज्य सरकार किंवा कोणत्याही स्थानिक प्राधिकरण किंवा इतर कोणत्याही सार्वजनिक प्राधिकरणाच्या अंतर्गत लाभाचे कोणतेही पद धारण करू नये. संघाचा विद्यमान अध्यक्ष किंवा उपाध्यक्ष, कोणत्याही राज्याचा राज्यपाल आणि केंद्राचा किंवा कोणत्याही राज्याचा मंत्री हे कोणतेही लाभाचे पद धारण करत नाहीत आणि म्हणूनच राष्ट्रपती पदाचे उमेदवार म्हणून पात्र आहेत.
पुढे, अध्यक्षपदाच्या निवडणुकीसाठी उमेदवाराचे नामांकन प्रस्तावक म्हणून किमान 50 मतदारांनी आणि 50 मतदारांनी दुय्यम म्हणून सदस्यत्व घेतले पाहिजे. प्रत्येक उमेदवाराला रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडियामध्ये 15,000 रुपयांची सुरक्षा ठेव ठेवावी लागेल. उमेदवाराने मतदान केलेल्या मतांपैकी एक षष्ठांश मते मिळवण्यात अपयशी ठरल्यास सुरक्षा ठेव जप्त केली जाऊ शकते. 1997 पूर्वी, प्रस्तावक आणि अनुमोदकांची संख्या प्रत्येकी दहा होती आणि सुरक्षा ठेवीची रक्कम 2,500 रुपये होती. 1997 मध्ये, गैर-गंभीर उमेदवारांना परावृत्त करण्यासाठी ते वाढवले गेले
राष्ट्रपतींनी दिलेली शपथ किंवा प्रतिज्ञा आपल्या पदावर येण्यापूर्वी, राष्ट्रपतींना शपथ किंवा प्रतिज्ञापत्र बनवावे लागते आणि त्याचे सदस्यत्व घ्यावे लागते. त्याच्या शपथेवर, राष्ट्रपती शपथ घेतात:
1. कार्यालयाची निष्ठापूर्वक अंमलबजावणी करणे;
2. संविधान आणि कायद्याचे जतन, संरक्षण आणि रक्षण करणे; आणि
3. भारतातील लोकांच्या सेवेसाठी आणि कल्याणासाठी स्वतःला झोकून देणे.
राष्ट्रपती पदाची शपथ भारताचे सरन्यायाधीश आणि त्यांच्या अनुपस्थितीत, सर्वोच्च न्यायालयातील उपलब्ध सर्वात वरिष्ठ न्यायाधीश द्वारे दिली जाते. राष्ट्रपती म्हणून काम करणारी किंवा राष्ट्रपतीची कार्ये पार पाडणारी इतर कोणतीही व्यक्ती देखील अशीच शपथ किंवा प्रतिज्ञा घेते.

राष्ट्रपती कार्यालयाच्या अटी
राज्यघटनेने राष्ट्रपती कार्यालयाच्या पुढील अटी घातल्या आहेत.
1. तो संसदेच्या सभागृहाचा किंवा राज्य विधिमंडळाच्या सभागृहाचा सदस्य नसावा. अशी कोणतीही व्यक्ती राष्ट्रपती म्हणून निवडून आल्यास, ज्या तारखेला तो अध्यक्ष म्हणून कार्यभार स्वीकारतो त्या तारखेला त्याने त्या सभागृहातील आपली जागा रिकामी केली असे मानले जाते.
2. त्याने इतर कोणतेही लाभाचे पद धारण करू नये.
राष्ट्रपती भवन) वापर करण्याचा अधिकार आहे .
4. संसदेद्वारे निश्चित केल्या जाणाऱ्या अशा मानधन, भत्ते आणि विशेषाधिकारांचा तो हक्कदार आहे.
5. त्याच्या पदाच्या कार्यकाळात त्याचे मानधन आणि भत्ते कमी करता येणार नाहीत.
2008 मध्ये, संसदेने राष्ट्रपतींचा पगार रु. 50,000 वरून रु. 1.50 लाख प्रति महिना आणि पेन्शन त्यांच्या पगाराच्या 50% पर्यंत वाढवली. याशिवाय, माजी राष्ट्रपतींना सुसज्ज निवासस्थान, फोन सुविधा, कार, वैद्यकीय उपचार, प्रवास सुविधा, सचिवीय कर्मचारी आणि रु. पर्यंत कार्यालयीन खर्चाचा हक्क आहे . वार्षिक 60,000. मृत राष्ट्रपतींच्या पत्नीला निवृत्त राष्ट्रपतींच्या निवृत्ती वेतनाच्या ५०% दराने कौटुंबिक निवृत्तीवेतन, सुसज्ज निवासस्थान, फोन सुविधा, कार, वैद्यकीय उपचार, प्रवास सुविधा, सचिवीय कर्मचारी आणि कार्यालयीन खर्चासाठी रु. 12,000 पर्यंत पात्र आहे . वार्षिक
राष्ट्रपतींना अनेक विशेषाधिकार आणि इम्युनिटीज मिळू शकतात. त्याला त्याच्या अधिकृत कृत्यांसाठी कायदेशीर दायित्वापासून वैयक्तिक प्रतिकारशक्ती मिळते. त्याच्या पदाच्या कार्यकाळात, त्याच्या वैयक्तिक कृत्यांबाबतही, कोणत्याही गुन्हेगारी कारवाईपासून तो मुक्त असतो. त्याला अटक किंवा तुरुंगात टाकता येत नाही. तथापि, दोन महिन्यांची नोटीस दिल्यानंतर, त्याच्या कार्यकाळात त्याच्या वैयक्तिक कृत्यांबद्दल दिवाणी कार्यवाही सुरू केली जाऊ शकते.
राष्ट्रपती कार्यालयाची मुदत
राष्ट्रपती ज्या तारखेला आपल्या पदाचा कार्यभार स्वीकारतो त्या तारखेपासून पाच वर्षांच्या कालावधीसाठी पद धारण करतो. मात्र, उपराष्ट्रपतींना राजीनामा पत्र पाठवून ते कधीही आपल्या पदाचा राजीनामा देऊ शकतात. शिवाय, महाभियोग प्रक्रियेद्वारे त्यांचा कार्यकाळ पूर्ण होण्यापूर्वी त्यांना पदावरून काढून टाकले जाऊ शकते. राष्ट्रपती त्याच्या पाच वर्षांच्या कार्यकाळापलीकडे पदावर राहू शकतात जोपर्यंत त्याचा उत्तराधिकारी कार्यभार स्वीकारत नाही. तो त्या पदासाठी पुन्हा निवडून येण्यासही पात्र आहे. तो कितीही टर्मसाठी निवडून येऊ शकतो. तथापि, यूएसएमध्ये, एखादी व्यक्ती दोनपेक्षा जास्त वेळा राष्ट्राध्यक्षपदासाठी निवडली जाऊ शकत नाही.
राष्ट्रपतींचा महाभियोग
'संविधानाचे उल्लंघन केल्याबद्दल' महाभियोगाच्या प्रक्रियेद्वारे राष्ट्रपतींना पदावरून दूर केले जाऊ शकते. मात्र, संविधानात 'संविधानाचे उल्लंघन' या वाक्याचा अर्थ स्पष्ट केलेला नाही. महाभियोग आरोप संसदेच्या कोणत्याही सभागृहाद्वारे सुरू केले जाऊ शकतात. या शुल्कांवर सभागृहाच्या एक चतुर्थांश सदस्यांनी स्वाक्षरी केली पाहिजे (ज्याने आरोप निश्चित केले), आणि राष्ट्रपतींना 14 दिवसांची नोटीस दिली जावी. महाभियोगाचा ठराव त्या सभागृहाच्या एकूण सदस्यसंख्येच्या दोन तृतीयांश बहुमताने मंजूर झाल्यानंतर, तो इतर सभागृहाकडे पाठविला जातो, ज्याने आरोपांची चौकशी केली पाहिजे. राष्ट्रपतींना अशा तपासात उपस्थित राहण्याचा आणि प्रतिनिधित्व करण्याचा अधिकार आहे. जर इतर सभागृहानेही आरोप कायम ठेवले आणि एकूण सदस्यसंख्येच्या दोन तृतीयांश बहुमताने महाभियोगाचा ठराव मंजूर केला, तर राष्ट्रपती हा ठराव ज्या तारखेला मंजूर झाला त्या तारखेपासून त्याच्या पदावरून हटवले जातात. अशा प्रकारे, महाभियोग ही संसदेतील अर्ध-न्यायिक प्रक्रिया आहे. या संदर्भात, दोन गोष्टी लक्षात घेतल्या पाहिजेत: (अ) संसदेच्या कोणत्याही सभागृहाचे नामनिर्देशित सदस्य राष्ट्रपतींच्या निवडणुकीत भाग घेत नसले तरी त्यांच्या महाभियोगात भाग घेऊ शकतात; (b) राज्यांच्या विधानसभा आणि दिल्ली आणि पुद्दुचेरी या केंद्रशासित प्रदेशांच्या विधानसभांचे निवडून आलेले सदस्य राष्ट्रपतींच्या निवडणुकीत सहभागी होत असले तरी त्यांच्या महाभियोगात भाग घेत नाहीत. आतापर्यंत कोणत्याही राष्ट्रपतीवर महाभियोग चालवण्यात आलेला नाही.
राष्ट्रपती कार्यालयातील रिक्त जागा राष्ट्रपती कार्यालयातील रिक्त पद खालीलपैकी कोणत्याही प्रकारे होऊ शकते:
1. त्यांचा पाच वर्षांचा कार्यकाळ संपल्यावर.
2. राजीनामा देऊन.
3. महाभियोग प्रक्रियेद्वारे त्याला काढून टाकल्याबद्दल.
4. त्याच्या मृत्यूने.
5. अन्यथा, उदाहरणार्थ, जेव्हा तो पद धारण करण्यास अपात्र ठरतो किंवा जेव्हा त्याची निवडणूक रद्दबातल घोषित केली जाते.
विद्यमान राष्ट्रपतीचा कार्यकाळ संपल्यामुळे रिक्त जागा निर्माण होत असताना, पदाची मुदत संपण्यापूर्वी रिक्त पद भरण्यासाठी निवडणूक घेणे आवश्यक आहे. कोणत्याही कारणास्तव नवीन अध्यक्षाची निवडणूक घेण्यास विलंब झाल्यास, बाहेर जाणारा राष्ट्रपती त्याच्या वारसदाराने कार्यभार स्वीकारेपर्यंत (त्याच्या पाच वर्षांच्या कालावधीनंतर) पदावर राहणे सुरू ठेवतो. हे 'अंतरराज्य' टाळण्यासाठी घटनेने प्रदान केले आहे. या स्थितीत उपराष्ट्रपतींना अध्यक्ष म्हणून काम करण्याची किंवा अध्यक्षांची कामे पार पाडण्याची संधी मिळत नाही. राजीनामा, काढून टाकणे, मृत्यू किंवा अन्यथा कार्यालय रिकामे झाल्यास, रिक्त जागा भरण्यासाठी निवडणूक अशी जागा रिक्त झाल्याच्या तारखेपासून सहा महिन्यांच्या आत घेण्यात यावी. नवनिर्वाचित राष्ट्रपती आपल्या पदाचा कार्यभार स्वीकारल्यापासून पाच वर्षांच्या पूर्ण कार्यकाळासाठी पदावर राहतात. जेव्हा राष्ट्रपतींच्या पदाचा राजीनामा, पदच्युत, मृत्यू किंवा अन्य कारणांमुळे पद रिक्त होते, तेव्हा नवीन अध्यक्ष निवडून येईपर्यंत उपराष्ट्रपती अध्यक्ष म्हणून काम करतात. पुढे, जेव्हा विद्यमान अध्यक्ष अनुपस्थिती, आजारपण किंवा इतर कोणत्याही कारणामुळे त्यांची कार्ये पार पाडू शकत नाहीत, तेव्हा उपराष्ट्रपती त्यांचे कार्य अध्यक्ष पुन्हा सुरू होईपर्यंत त्यांचे कार्य पार पाडतात. उपराष्ट्रपतीचे पद रिक्त असल्यास, भारताचे सरन्यायाधीश (किंवा त्यांचे पदही रिक्त असल्यास, सर्वोच्च न्यायालयातील उपलब्ध सर्वात ज्येष्ठ न्यायाधीश) राष्ट्रपती म्हणून काम करतात किंवा राष्ट्रपतींची कार्ये पार पाडतात 8 . जेव्हा कोणतीही व्यक्ती, म्हणजे उपराष्ट्रपती, भारताचे सरन्यायाधीश, किंवा सर्वोच्च न्यायालयातील सर्वात ज्येष्ठ न्यायाधीश राष्ट्रपती म्हणून काम करत असतात किंवा राष्ट्रपतींची कार्ये पार पाडत असतात, तेव्हा त्याला राष्ट्रपतींचे सर्व अधिकार आणि उन्मुक्ती प्राप्त होतात आणि त्याला अधिकार असतात. संसदेद्वारे ठरविल्या जाणार्‍या अशा मानधन, भत्ते आणि विशेषाधिकार.
राष्ट्रपतींचे अधिकार आणि कार्ये
राष्ट्रपतींनी उपभोगलेले अधिकार आणि कार्ये खालील शीर्षकाखाली अभ्यासली जाऊ शकतात.
1. कार्यकारी अधिकार
2. विधान शक्ती
3. आर्थिक शक्ती
4. न्यायिक अधिकार
5. राजनैतिक अधिकार
6. लष्करी शक्ती
7. आपत्कालीन शक्ती 
कार्यकारी अधिकार
अध्यक्षांचे कार्यकारी अधिकार आणि कार्ये आहेत:
(a) भारत सरकारच्या सर्व कार्यकारी कृती औपचारिकपणे त्यांच्या नावावर केल्या जातात.
(b) त्याच्या नावाने केलेले आदेश आणि इतर साधने ज्या पद्धतीने प्रमाणित केली जातील ते निर्दिष्ट करणारे नियम तो बनवू शकतो.
(c) केंद्र सरकारच्या व्यवसायाच्या अधिक सोयीस्कर व्यवहारासाठी आणि मंत्र्यांमध्ये उक्त व्यवसायाचे वाटप करण्यासाठी तो नियम बनवू शकतो.
(d) तो पंतप्रधान आणि इतर मंत्र्यांची नियुक्ती करतो. त्याच्या आनंदात ते पद धारण करतात.
(e) तो भारताच्या अॅटर्नी जनरलची नियुक्ती करतो आणि त्याचे मानधन ठरवतो. अॅटर्नी जनरल राष्ट्रपतींच्या आनंदादरम्यान पद धारण करतात.
(f) तो भारताचे नियंत्रक आणि महालेखापरीक्षक, मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि इतर निवडणूक आयुक्त, केंद्रीय लोकसेवा आयोगाचे अध्यक्ष आणि सदस्य, राज्यांचे राज्यपाल, वित्त आयोगाचे अध्यक्ष आणि सदस्य इत्यादींची नियुक्ती करतो.
(g) तो केंद्र सरकारच्या कारभाराशी संबंधित कोणतीही माहिती आणि पंतप्रधानांकडून कायद्यासाठी प्रस्ताव मागू शकतो.
(h) मंत्रिपरिषदेच्या विचारार्थ, मंत्र्याने निर्णय घेतलेला असला तरी, परिषदेने विचारात घेतलेला नसला तरी तो पंतप्रधानांना सादर करण्याची मागणी करू शकतो.
( i ) तो SC, ST आणि इतर मागासवर्गीयांच्या परिस्थितीची चौकशी करण्यासाठी आयोग नेमू शकतो.
(j) केंद्र-राज्य आणि आंतरराज्य सहकार्याला चालना देण्यासाठी तो आंतर-राज्य परिषद नियुक्त करू शकतो.
(k) त्याने नियुक्त केलेल्या प्रशासकांमार्फत तो थेट केंद्रशासित प्रदेशांचे प्रशासन करतो.
(l) तो कोणतेही क्षेत्र अनुसूचित क्षेत्र म्हणून घोषित करू शकतो आणि अनुसूचित क्षेत्रे आणि आदिवासी क्षेत्रांच्या प्रशासनाच्या संदर्भात त्याला अधिकार आहेत.
विधान शक्ती
राष्ट्रपती हा भारताच्या संसदेचा अविभाज्य भाग आहे, आणि त्यांना खालील विधायी अधिकार आहेत.
(a) तो संसद बोलावू शकतो किंवा स्थगित करू शकतो आणि लोकसभा विसर्जित करू शकतो. तो लोकसभेच्या अध्यक्षांच्या अध्यक्षतेखालील संसदेच्या दोन्ही सभागृहांची संयुक्त बैठक देखील बोलावू शकतो.
(b) प्रत्येक सार्वत्रिक निवडणुकीनंतर पहिल्या सत्राच्या प्रारंभी आणि प्रत्येक वर्षाच्या पहिल्या सत्राच्या प्रारंभी तो संसदेला संबोधित करू शकतो.
(c) संसदेत प्रलंबित विधेयकाच्या संदर्भात किंवा अन्यथा, तो संसदेच्या सभागृहांना संदेश पाठवू शकतो.
(d) जेव्हा सभापती आणि उपसभापती या दोन्ही पदांची पदे रिक्त असतील तेव्हा लोकसभेच्या कामकाजाच्या अध्यक्षतेसाठी तो कोणत्याही सदस्याची नियुक्ती करू शकतो. त्याचप्रमाणे, जेव्हा अध्यक्ष आणि उपसभापती दोन्ही पदे रिक्त असतील तेव्हा ते राज्यसभेच्या कामकाजाच्या अध्यक्षतेसाठी कोणत्याही सदस्याची नियुक्ती करू शकतात.
(ई) साहित्य, विज्ञान, कला आणि समाजसेवेतील विशेष ज्ञान किंवा व्यावहारिक अनुभव असलेल्या व्यक्तींमधून ते राज्यसभेचे १२ सदस्य नामनिर्देशित करतात.
(f) तो अँग्लो-इंडियन समुदायातून लोकसभेसाठी दोन सदस्यांना नामनिर्देशित करू शकतो.
(g) तो निवडणूक आयोगाशी सल्लामसलत करून संसद सदस्यांच्या अपात्रतेच्या प्रश्नांवर निर्णय घेतो.
(h) संसदेत विशिष्ट प्रकारची विधेयके मांडण्यासाठी त्यांची पूर्व शिफारस किंवा परवानगी आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, भारताच्या एकत्रित निधीतून खर्चाचा समावेश असलेले विधेयक किंवा राज्यांच्या सीमा बदलण्यासाठी किंवा नवीन राज्याच्या निर्मितीसाठी विधेयक.
( i ) संसदेने पारित केल्यानंतर विधेयक राष्ट्रपतींकडे पाठवले जाते, तेव्हा तो हे करू शकतो: ( i ) विधेयकाला आपली संमती देऊ शकतो, किंवा (ii) विधेयकाला त्याची संमती रोखू शकतो, किंवा (iii) परत करू शकतो. संसदेच्या पुनर्विचारासाठी विधेयक (जर ते मनी बिल नसेल तर). तथापि, जर हे विधेयक संसदेने दुरुस्त्यांसह किंवा त्याशिवाय पुन्हा मंजूर केले, तर राष्ट्रपतींनी विधेयकाला आपली संमती द्यावी लागेल.
(j) जेव्हा राज्य विधानमंडळाने पारित केलेले विधेयक राज्यपालांनी राष्ट्रपतींच्या विचारार्थ राखून ठेवलेले असते, तेव्हा राष्ट्रपती हे करू शकतात: ( i ) विधेयकाला आपली संमती देऊ शकतो, किंवा (ii) विधेयकाला आपली संमती रोखू शकतो, किंवा (iii ) राज्य कायद्याच्या पुनर्विचारासाठी राज्यपालांना बिल (जर ते मनी बिल नसेल तर) परत करण्याचे निर्देश द्या lature _ येथे हे लक्षात घेतले पाहिजे की हे विधेयक राज्य विधानसभेने पुन्हा मंजूर करून त्यांच्याकडे पुन्हा विचारार्थ पाठवले तरी त्याला संमती देणे राष्ट्रपतींना बंधनकारक नाही.
(k) संसदेचे अधिवेशन चालू नसताना तो अध्यादेश जारी करू शकतो. या अध्यादेशांना संसदेने पुन्हा असेंब्ली झाल्यापासून सहा आठवड्यांच्या आत मान्यता दिली पाहिजे. तो कधीही अध्यादेश मागे घेऊ शकतो.
(l) तो नियंत्रक आणि महालेखापरीक्षक, केंद्रीय लोकसेवा आयोग, वित्त आयोग आणि इतरांचे अहवाल संसदेसमोर ठेवतो.
(m) तो अंदमान आणि निकोबार बेटे, लक्षद्वीप, दादरा आणि नगर हवेली आणि दमण आणि दीवच्या शांतता, प्रगती आणि चांगल्या सरकारसाठी नियम बनवू शकतो. पुद्दुचेरीच्या बाबतीतही, राष्ट्रपती विनियम करून कायदा करू शकतात परंतु जेव्हा विधानसभा निलंबित किंवा विसर्जित केली जाते तेव्हाच.

आर्थिक शक्ती
राष्ट्रपतींचे आर्थिक अधिकार आणि कार्ये आहेत:
(a) संसदेत त्याच्या पूर्व शिफारसीनेच मुद्रा विधेयके मांडता येतात.
(b) तो संसदेसमोर वार्षिक आर्थिक विवरण ( म्हणजे केंद्रीय अर्थसंकल्प) ठेवण्यास कारणीभूत ठरतो.
(c) त्याच्या शिफारशीशिवाय अनुदानाची मागणी करता येणार नाही.
(d) तो कोणताही अनपेक्षित खर्च पूर्ण करण्यासाठी भारताच्या आकस्मिक निधीतून प्रगती करू शकतो.
(e) केंद्र आणि राज्यांमध्ये महसूल वितरणाची शिफारस करण्यासाठी दर पाच वर्षांनी एक वित्त आयोग स्थापन करतो.
न्यायिक अधिकार
राष्ट्रपतींचे न्यायिक अधिकार आणि कार्ये आहेत:
(a) तो मुख्य न्यायाधीश आणि सर्वोच्च न्यायालय आणि उच्च न्यायालयांच्या न्यायाधीशांची नियुक्ती करतो.
(b) कायद्याच्या किंवा वस्तुस्थितीच्या कोणत्याही प्रश्नावर तो सर्वोच्च न्यायालयाचा सल्ला घेऊ शकतो. तथापि, सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेला सल्ला राष्ट्रपतींना बंधनकारक नाही.
(c) तो कोणत्याही गुन्ह्यासाठी दोषी ठरलेल्या कोणत्याही व्यक्तीच्या शिक्षेला माफी, सूट, सवलत आणि माफी देऊ शकतो किंवा निलंबित, माफी किंवा कमी करू शकतो: (i) कोर्ट मार्शलद्वारे शिक्षा किंवा शिक्षा झालेल्या सर्व प्रकरणांमध्ये; (ii) सर्व प्रकरणांमध्ये जेथे शिक्षा किंवा शिक्षा केंद्रीय कायद्याच्या विरुद्ध गुन्ह्यासाठी आहे; आणि (iii) सर्व प्रकरणांमध्ये जेथे शिक्षा मृत्युदंडाची शिक्षा आहे.
राजनैतिक शक्ती
आंतरराष्ट्रीय करार आणि करार राष्ट्रपतींच्या वतीने वाटाघाटी आणि निष्कर्ष काढले जातात. मात्र, ते संसदेच्या मान्यतेच्या अधीन आहेत. तो आंतरराष्ट्रीय मंच आणि घडामोडींमध्ये भारताचे प्रतिनिधित्व करतो आणि राजदूत, उच्चायुक्त इत्यादी मुत्सद्दींना पाठवतो आणि प्राप्त करतो.
लष्करी शक्ती
ते भारताच्या संरक्षण दलाचे सर्वोच्च कमांडर आहेत. त्या क्षमतेमध्ये तो लष्कर, नौदल आणि हवाई दलाच्या प्रमुखांची नियुक्ती करतो. संसदेच्या मान्यतेच्या अधीन राहून तो युद्धाची घोषणा करू शकतो किंवा शांतता प्रस्थापित करू शकतो
आपत्कालीन शक्ती
वर नमूद केलेल्या सामान्य अधिकारांव्यतिरिक्त, खालील तीन प्रकारच्या आपत्कालीन परिस्थितींना सामोरे जाण्यासाठी संविधान राष्ट्रपतींना असाधारण अधिकार प्रदान करते: (अ) राष्ट्रीय आणीबाणी (अनुच्छेद 352); (b) राष्ट्रपती राजवट (अनुच्छेद 356 आणि 365); आणि (c) आर्थिक आणीबाणी (अनुच्छेद ३६०)

राष्ट्रपतींचा व्हेटो पॉवर
संसदेने मंजूर केलेले विधेयक राष्ट्रपतींची संमती मिळाल्यावरच कायदा बनू शकते. जेव्हा असे विधेयक राष्ट्रपतींना त्यांच्या संमतीसाठी सादर केले जाते तेव्हा त्यांच्याकडे तीन पर्याय असतात (घटनेच्या कलम 111 अंतर्गत):
1. तो बिलाला आपली संमती देऊ शकतो, किंवा
2. तो बिलाला त्याची संमती रोखू शकतो, किंवा
3. तो विधेयक संसदेच्या पुनर्विचारासाठी (जर ते मनी बिल नसेल तर) परत करू शकतो.
तथापि, जर हे विधेयक संसदेने दुरुस्त्यांसह किंवा त्याशिवाय पुन्हा मंजूर केले आणि पुन्हा राष्ट्रपतींकडे सादर केले, तर राष्ट्रपतींनी विधेयकाला आपली संमती देणे आवश्यक आहे. अशा प्रकारे, संसदेने मंजूर केलेल्या विधेयकांवर राष्ट्रपतींना व्हेटो पॉवर आहे , म्हणजेच ते बिलांना त्यांची संमती रोखू शकतात. राष्ट्रपतींना हा अधिकार बहाल करण्याचा उद्देश दुप्पट आहे-(अ) संसदेने घाईघाईने आणि गैर-विचारलेल्या कायद्याला प्रतिबंध करण्यासाठी; आणि (ब) असंवैधानिक असू शकेल अशा कायद्याला प्रतिबंध करण्यासाठी. आधुनिक राज्यांमध्ये कार्यकारी अधिकार्‍यांनी उपभोगलेल्या व्हेटो पॉवरचे खालील चार प्रकारांमध्ये वर्गीकरण करता येईल.
1. निरपेक्ष व्हेटो, म्हणजे कायदेमंडळाने मंजूर केलेल्या विधेयकाला संमती रोखणे.
2. पात्र व्हेटो, ज्याला विधानमंडळाने जास्त बहुमताने ओव्हरराइड केले जाऊ शकते.
3. सस्पेन्सिव्ह व्हेटो, ज्याला विधीमंडळाने सामान्य बहुमताने वापरता येते.
4. पॉकेट व्हेटो, म्हणजेच कायदेमंडळाने मंजूर केलेल्या विधेयकावर कोणतीही कारवाई न करणे.
वरील चारपैकी, भारताच्या राष्ट्रपतींना तीन- निरपेक्ष व्हेटो, सस्पेंसिव्ह व्हेटो आणि पॉकेट व्हेटो आहेत. भारतीय राष्ट्रपतींच्या बाबतीत योग्य व्हेटो नाही; तो अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांच्या ताब्यात आहे. भारताच्या राष्ट्रपतींचे तीन व्हेटो खाली स्पष्ट केले आहेत:
निरपेक्ष व्हेटो
संसदेने मंजूर केलेल्या विधेयकाला आपली संमती रोखण्याच्या राष्ट्रपतींच्या अधिकाराचा संदर्भ आहे. विधेयक नंतर संपते आणि कायदा बनत नाही. सामान्यतः, या वीटोचा वापर खालील दोन प्रकरणांमध्ये केला जातो:
(अ) खाजगी सदस्यांच्या विधेयकांच्या संदर्भात ( म्हणजे , मंत्री नसलेल्या संसद सदस्याने सादर केलेली विधेयके); आणि
(b) सरकारी विधेयकांच्या संदर्भात जेव्हा मंत्रिमंडळ राजीनामा देते (बिले मंजूर झाल्यानंतर परंतु राष्ट्रपतींच्या संमतीपूर्वी) आणि नवीन मंत्रिमंडळ राष्ट्रपतींना अशा विधेयकांना आपली संमती न देण्याचा सल्ला देते.
1954 मध्ये, राष्ट्रपती डॉ. राजेंद्र प्रसाद यांनी पेप्सू विनियोग विधेयकाला त्यांची संमती रोखून धरली. पेप्सू राज्यात राष्ट्रपती राजवट लागू असताना हे विधेयक संसदेने मंजूर केले होते. परंतु, जेव्हा हे विधेयक राष्ट्रपतींच्या संमतीसाठी सादर करण्यात आले तेव्हा राष्ट्रपती राजवट रद्द करण्यात आली. पुन्हा 1991 मध्ये, राष्ट्रपती आर वेंकटरामन यांनी संसद सदस्यांचे वेतन, भत्ते आणि पेन्शन (सुधारणा) विधेयकाला त्यांची संमती रोखून धरली. राष्ट्रपतींची पूर्वीची शिफारस न घेता संसदेने (लोकसभा विसर्जित होण्याच्या शेवटच्या दिवशी) विधेयक मंजूर केले.
सस्पेंसिव्ह व्हेटो
राष्ट्रपती जेव्हा संसदेच्या पुनर्विचारासाठी विधेयक परत करतात तेव्हा ते या व्हेटोचा वापर करतात. तथापि, जर हे विधेयक संसदेने दुरुस्त्यांसह किंवा त्याशिवाय पुन्हा मंजूर केले आणि पुन्हा राष्ट्रपतींकडे सादर केले, तर राष्ट्रपतींनी विधेयकाला संमती देणे बंधनकारक आहे. याचा अर्थ असा की अध्यक्षीय व्हेटो समान सामान्य बहुमताने (आणि यूएसएमध्ये आवश्यकतेनुसार जास्त बहुमत नाही) विधेयक पुन्हा पास केल्याने अधिलिखित केले जाते. आधी सांगितल्याप्रमाणे, मनी बिलांच्या बाबतीत राष्ट्रपतींना हा व्हेटो नाही. राष्ट्रपती एकतर मनी बिलाला आपली संमती देऊ शकतात किंवा मनी बिलाला आपली संमती रोखू शकतात परंतु संसदेच्या पुनर्विचारासाठी ते परत करू शकत नाहीत. सामान्यतः, राष्ट्रपती मनी बिलास संमती देतात कारण ते त्यांच्या पूर्वीच्या परवानगीने संसदेत मांडले जाते.
पॉकेट व्हेटो
या प्रकरणात, राष्ट्रपती विधेयकाला मान्यता देत नाहीत किंवा नाकारत नाहीत किंवा परतही करत नाहीत, परंतु ते बिल अनिश्चित काळासाठी प्रलंबित ठेवतात. विधेयकावर कोणतीही कारवाई (सकारात्मक किंवा नकारात्मक) न करण्याच्या राष्ट्रपतींच्या या अधिकाराला पॉकेट व्हेटो म्हणून ओळखले जाते. राष्ट्रपती या व्हेटो पॉवरचा वापर करू शकतात कारण राज्यघटनेने कोणतीही कालमर्यादा नमूद केलेली नाही ज्यामध्ये त्याला त्याच्या संमतीसाठी सादर केलेल्या विधेयकाच्या संदर्भात निर्णय घ्यावा लागेल. दुसरीकडे, यूएसएमध्ये, राष्ट्रपतींना 10 दिवसांच्या आत पुनर्विचारासाठी विधेयक परत करावे लागते. त्यामुळे भारतीय राष्ट्रपतींचा खिसा अमेरिकेच्या राष्ट्राध्यक्षांपेक्षा मोठा असल्याची टीका केली जाते. 1986 मध्ये, राष्ट्रपती झैल सिंग यांनी भारतीय पोस्ट ऑफिस (दुरुस्ती) विधेयकाच्या संदर्भात पॉकेट व्हेटोचा वापर केला. राजीव गांधी सरकारने मंजूर केलेल्या या विधेयकामुळे वृत्तपत्र स्वातंत्र्यावर बंधने आली आणि त्यामुळे त्यावर मोठ्या प्रमाणावर टीका झाली. तीन वर्षांनंतर, 1989 मध्ये, पुढील राष्ट्रपती आर वेंकटरामन यांनी हे विधेयक पुनर्विचारासाठी परत पाठवले, परंतु नवीन नॅशनल फ्रंट सरकारने हे विधेयक रद्द करण्याचा निर्णय घेतला. येथे हे लक्षात घेतले पाहिजे की घटनादुरुस्ती विधेयकाच्या संदर्भात राष्ट्रपतींना व्हेटो अधिकार नाही. 1971 च्या 24 व्या घटनादुरुस्ती कायद्याने राष्ट्रपतींना घटनादुरुस्ती विधेयकाला संमती देणे बंधनकारक केले.
राज्य कायद्यावर राष्ट्रपतींचा व्हेटो
राष्ट्रपतींना राज्य कायद्याच्या संदर्भातही व्हेटो अधिकार असतो. राज्य विधानसभेने पारित केलेले विधेयक राज्यपाल किंवा राष्ट्रपतींची संमती मिळाल्यासच कायदा बनू शकते (जर विधेयक राष्ट्रपतींच्या विचारासाठी राखीव असेल). राज्य विधानसभेने मंजूर केलेले विधेयक राज्यपालांसमोर त्याच्या संमतीसाठी सादर केले जाते तेव्हा त्याच्याकडे चार पर्याय असतात (घटनेच्या अनुच्छेद 200 अंतर्गत): 1. तो या विधेयकाला आपली संमती देऊ शकतो किंवा 2. तो रोखू शकतो. विधेयकाला संमती देणे, किंवा 3. तो राज्य विधानमंडळाच्या पुनर्विचारासाठी (जर ते पैशाचे विधेयक नसेल तर) ते बिल परत करू शकतो किंवा 4. तो विधेयक राष्ट्रपतींच्या विचारार्थ राखून ठेवू शकतो. जेव्हा एखादे विधेयक राज्यपालाने राष्ट्रपतींच्या विचारार्थ राखून ठेवलेले असते, तेव्हा राष्ट्रपतीकडे तीन पर्याय असतात (घटनेच्या कलम 201 अन्वये): 1. तो विधेयकाला आपली संमती देऊ शकतो, किंवा 2. तो आपली संमती रोखू शकतो. विधेयक, किंवा 3. राज्य विधानसभेच्या पुनर्विचारासाठी ते राज्यपालांना बिल (जर ते मनी बिल नसेल तर) परत करण्याचे निर्देश देऊ शकतात. जर हे विधेयक राज्य विधानसभेने दुरुस्त्यांसह किंवा त्याशिवाय पुन्हा मंजूर केले आणि राष्ट्रपतींना त्यांच्या संमतीसाठी पुन्हा सादर केले, तर राष्ट्रपती विधेयकाला आपली संमती देण्यास बांधील नाहीत. याचा अर्थ राज्य विधिमंडळ राष्ट्रपतींचा व्हेटो पॉवर रद्द करू शकत नाही. शिवाय, राज्यपालांनी विचारार्थ राखून ठेवलेल्या विधेयकाबाबत राष्ट्रपतींनी निर्णय घ्यावा अशी कोणतीही कालमर्यादा घटनेने विहित केलेली नाही. त्यामुळे, राष्ट्रपती राज्याच्या कायद्याच्या संदर्भात पॉकेट व्हेटो वापरू शकतात.
राष्ट्रपतींची अध्यादेश काढण्याची शक्ती
राज्यघटनेचे कलम १२३ राष्ट्रपतींना संसदेच्या सुट्टीच्या काळात अध्यादेश जारी करण्याचा अधिकार देते. या अध्यादेशांचा संसदेच्या कायद्याप्रमाणेच प्रभाव आणि प्रभाव आहे, परंतु ते तात्पुरत्या कायद्यांचे स्वरूप आहे. अध्यादेश काढण्याची शक्ती ही राष्ट्रपतींची सर्वात महत्वाची विधायी शक्ती आहे. अनपेक्षित किंवा तातडीच्या प्रकरणांना सामोरे जाणे त्याच्यावर निहित आहे. परंतु, या शक्तीचे व्यायाम खालील चार मर्यादांच्या अधीन आहेत:
1. संसदेच्या दोन्ही सभागृहांचे अधिवेशन चालू नसताना किंवा संसदेच्या दोन्ही सभागृहांपैकी कोणतेही अधिवेशन चालू नसतानाच तो अध्यादेश जारी करू शकतो. जेव्हा फक्त एक सभागृह चालू असेल तेव्हा एक अध्यादेश जारी केला जाऊ शकतो कारण कायदा दोन्ही सभागृहांद्वारे मंजूर केला जाऊ शकतो आणि एकट्या सभागृहाने नाही. दोन्ही सभागृहांचे अधिवेशन चालू असताना काढलेला अध्यादेश रद्दबातल ठरतो. अशा प्रकारे, अध्यादेशाद्वारे कायदा करण्याचा राष्ट्रपतींचा अधिकार हा कायद्याची समांतर शक्ती नाही.
2. तो एक अध्यादेश काढू शकतो जेव्हा तो समाधानी असेल की परिस्थिती अस्तित्वात आहे ज्यामुळे त्याला त्वरित कारवाई करणे आवश्यक आहे. कूपर प्रकरणात, (1970), सर्वोच्च न्यायालयाने असे मानले की राष्ट्रपतींच्या समाधानावर गैरव्यवहाराच्या आधारावर न्यायालयात प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले जाऊ शकते . याचा अर्थ असा की राष्ट्रपतींनी अध्यादेश जारी करण्याच्या निर्णयावर न्यायालयात प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले जाऊ शकते कारण राष्ट्रपतींनी एखाद्या वादग्रस्त विषयावर अध्यादेश जारी करण्याच्या हेतूने मुद्दाम संसदेचे एक सभागृह किंवा दोन्ही सभागृहे पुढे ढकलले आहेत. संसदीय निर्णय आणि त्याद्वारे संसदेच्या अधिकारात अडथळा आणणे. 1975 च्या 38 व्या घटनादुरुस्ती कायद्याने राष्ट्रपतींचे समाधान अंतिम आणि निर्णायक आणि न्यायिक पुनरावलोकनाच्या पलीकडे केले. परंतु, ही तरतूद 1978 च्या 44 व्या घटनादुरुस्ती कायद्याने हटविण्यात आली. अशा प्रकारे, राष्ट्रपतींचे समाधान गैरव्यवहाराच्या आधारावर न्याय्य आहे .
3. संसदेच्या कायदा बनविण्याच्या अधिकारांसह, कालावधी वगळता इतर सर्व बाबींच्या संदर्भात त्याची अध्यादेश काढण्याची शक्ती एकत्रित आहे. याचे दोन परिणाम आहेत:
(a) ज्या विषयांवर संसद कायदे करू शकते अशा विषयांवरच अध्यादेश काढता येतो.
(b) अध्यादेश हा संसदेच्या कायद्याप्रमाणेच घटनात्मक मर्यादेच्या अधीन असतो. त्यामुळे, अध्यादेश कोणत्याही मूलभूत अधिकारांना कमी करू शकत नाही किंवा काढून घेऊ शकत नाही.
4. संसदेच्या सुट्टीच्या वेळी राष्ट्रपतींनी जारी केलेला प्रत्येक अध्यादेश संसदेच्या दोन्ही सभागृहांसमोर मांडला जाणे आवश्यक आहे. अध्यादेशाला दोन्ही सभागृहांनी मंजुरी दिल्यास तो कायदा बनतो. जर संसदेने कोणतीही कारवाई केली नाही तर, संसदेच्या पुनर्सभेच्या सहा आठवड्यांच्या कालावधीनंतर अध्यादेश कार्य करणे थांबवते. संसदेच्या दोन्ही सभागृहांनी नापसंतीचे ठराव पास केल्यास, विहित सहा आठवड्यांपेक्षाही अध्यादेश चालणे बंद होऊ शकते. संसदेच्या सभागृहांना वेगवेगळ्या तारखांना पुन्हा एकत्र येण्यासाठी बोलावले असल्यास, सहा आठवड्यांचा कालावधी त्या तारखांच्या नंतरच्या दिवसापासून मोजला जातो. याचा अर्थ असा की संसदेने मंजुरी न दिल्यास अध्यादेशाचे कमाल आयुष्य सहा महिने आणि सहा आठवडे असू शकते (संसदेच्या दोन सत्रांमधील कमाल अंतर सहा महिने). जर एखादा अध्यादेश संसदेसमोर न ठेवता रद्द होऊ दिला गेला, तर तो कार्यान्वित होण्याआधी, त्या अंतर्गत केलेल्या आणि पूर्ण झालेल्या कृत्या पूर्णपणे वैध आणि प्रभावी राहतात. राष्ट्रपती कधीही अध्यादेश मागे घेऊ शकतात. तथापि, अध्यादेश काढण्याची त्यांची शक्ती विवेकाधीन शक्ती नाही आणि ते केवळ पंतप्रधानांच्या अध्यक्षतेखालील मंत्रिमंडळाच्या सल्ल्यानुसार अध्यादेश जारी करू शकतात किंवा मागे घेऊ शकतात. इतर कोणत्याही कायद्याप्रमाणे अध्यादेश हा पूर्वलक्षी असू शकतो, म्हणजेच तो मागील तारखेपासून लागू होऊ शकतो. ते संसदेच्या कोणत्याही कायद्यात किंवा अन्य अध्यादेशात बदल किंवा रद्द करू शकते. ते कर कायद्यात बदल किंवा सुधारणा देखील करू शकते. मात्र, घटनादुरुस्ती करण्यासाठी तो जारी करता येणार नाही. भारतातील राष्ट्रपतींची अध्यादेश काढण्याची शक्ती असामान्य आहे आणि यूएसए आणि यूकेसह जगातील बहुतेक लोकशाही घटनांमध्ये आढळत नाही. राष्ट्रपतींच्या अध्यादेश काढण्याच्या अधिकाराचे औचित्य साधून डॉ. बी.आर. आंबेडकर यांनी संविधान सभेत सांगितले की, संसदेत अचानक आणि तत्काळ उद्भवणाऱ्या परिस्थितीचा सामना करण्यासाठी कार्यकारिणी सक्षम करण्यासाठी अध्यादेश जारी करण्याची यंत्रणा तयार करण्यात आली आहे. सत्रात नाही. येथे हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे की राष्ट्रपतींच्या अध्यादेश काढण्याच्या अधिकाराचा कलम 352 मध्ये कल्पना केलेल्या राष्ट्रीय आणीबाणीशी कोणताही आवश्यक संबंध नाही. युद्ध किंवा बाह्य आक्रमण किंवा सशस्त्र बंड नसतानाही राष्ट्रपती अध्यादेश जारी करू शकतात. लोकसभेच्या नियमांनुसार जेव्हा जेव्हा अध्यादेशाची जागा घेण्याचे विधेयक सभागृहात मांडले जाते तेव्हा अध्यादेशाद्वारे तत्काळ कायदा करणे आवश्यक असलेल्या परिस्थितीचे स्पष्टीकरण देणारे विधान देखील सभागृहासमोर ठेवले जावे. आतापर्यंत, राष्ट्रपतींनी अध्यादेश पुन्हा जारी करण्याबाबत सर्वोच्च न्यायालयात एकही प्रकरण गेलेले नाही. पण, डीसी वाधवा खटल्यातील (1987) सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेला निकाल येथे अत्यंत समर्पक आहे. त्या प्रकरणात, न्यायालयाने निदर्शनास आणून दिले की 1967-1981 दरम्यान बिहारच्या राज्यपालांनी 256 अध्यादेश जारी केले आणि हे सर्व वेळोवेळी पुनर्प्रमोचन करून एक ते चौदा वर्षांपर्यंतच्या कालावधीसाठी लागू ठेवण्यात आले. विधानसभेने विधेयके मंजूर करून घेण्याचा कोणताही प्रयत्न न करता एकाच मजकुरासह अध्यादेशांचे सलग पुन:प्रसार करणे हे संविधानाचे उल्लंघन आहे आणि त्यामुळे पुन्हा प्रसिध्द केलेला अध्यादेश रद्द केला जाऊ शकतो, असा निकाल न्यायालयाने दिला. अध्यादेशाद्वारे कायदा बनवण्याची अपवादात्मक शक्ती राज्य विधिमंडळाच्या विधान शक्तीचा पर्याय म्हणून वापरली जाऊ शकत नाही, असे त्यात नमूद करण्यात आले.
राष्ट्रपतींची क्षमा करण्याची शक्ती
घटनेच्या अनुच्छेद 72 मध्ये राष्ट्रपतींना अशा सर्व प्रकरणांमध्ये ज्यांचा खटला चालवला गेला आहे आणि कोणत्याही गुन्ह्यासाठी दोषी ठरले आहे अशा व्यक्तींना माफी देण्याचा अधिकार दिला आहे:
1. शिक्षा किंवा शिक्षा केंद्रीय कायद्याच्या विरुद्ध गुन्ह्यासाठी आहे;
2. शिक्षा किंवा शिक्षा कोर्ट मार्शल (लष्करी न्यायालय); आणि
3. शिक्षा ही मृत्युदंडाची शिक्षा आहे.
राष्ट्रपतींचा माफीचा अधिकार न्यायपालिकेपासून स्वतंत्र असतो; ती एक कार्यकारी शक्ती आहे. परंतु, राष्ट्रपती या अधिकाराचा वापर करताना अपील न्यायालय म्हणून बसत नाहीत. राष्ट्रपतींना हा अधिकार प्रदान करण्याचा उद्देश दुहेरी आहे: (अ) कायद्याच्या कामकाजात न्यायालयीन त्रुटी सुधारण्यासाठी दरवाजे खुले ठेवणे; आणि, (ब) राष्ट्रपती ज्याला अवाजवी कठोर मानतात अशा वाक्यातून सवलत देणे. राष्ट्रपतींच्या माफी अधिकारात खालील गोष्टींचा समावेश होतो:
1. माफ करा ते शिक्षा आणि दोष दोन्ही काढून टाकते आणि दोषीला सर्व शिक्षा, शिक्षा आणि अपात्रतेपासून पूर्णपणे मुक्त करते.
2. कम्युटेशन हे हलक्या स्वरूपाच्या शिक्षेच्या एका स्वरूपाच्या प्रतिस्थापनास सूचित करते. उदाहरणार्थ, मृत्युदंडाची शिक्षा सश्रम कारावासात बदलली जाऊ शकते, जी या बदल्यात साध्या कारावासात बदलली जाऊ शकते.
3. माफी म्हणजे वाक्याचा वर्ण न बदलता त्याचा कालावधी कमी करणे. उदाहरणार्थ, दोन वर्षांच्या सश्रम कारावासाची शिक्षा एका वर्षासाठी सश्रम कारावासात माफ केली जाऊ शकते.
4. रिस्पाईट हे एखाद्या दोषीची शारीरिक अपंगत्व किंवा महिला गुन्हेगाराची गर्भधारणा यासारख्या काही विशेष वस्तुस्थितीमुळे मूळतः देण्यात आलेल्या शिक्षाऐवजी कमी शिक्षा देणे सूचित करते.
5. पुनरुत्थान याचा अर्थ तात्पुरत्या कालावधीसाठी शिक्षा (विशेषतः मृत्यूच्या) अंमलबजावणीला स्थगिती आहे. दोषीला राष्ट्रपतींकडून माफी किंवा बदली मागण्यासाठी वेळ मिळावा हा त्याचा उद्देश आहे.
घटनेच्या कलम 161 नुसार, राज्याच्या राज्यपालांनाही माफीचा अधिकार आहे. म्हणून, राज्यपाल राज्य कायद्याच्या विरुद्ध कोणत्याही गुन्ह्यासाठी दोषी ठरलेल्या कोणत्याही व्यक्तीची शिक्षेची क्षमा, सूट, सवलत आणि शिक्षेची माफी किंवा स्थगिती, माफी आणि कमी करू शकतात. परंतु, राज्यपालाचा माफीचा अधिकार खालील दोन बाबींमध्ये राष्ट्रपतींपेक्षा वेगळा आहे:
1. राष्ट्रपती कोर्ट मार्शल (लष्करी न्यायालये) द्वारे सुनावलेल्या शिक्षा माफ करू शकतात तर राज्यपाल करू शकत नाहीत.
2. राष्ट्रपती फाशीची शिक्षा माफ करू शकतात तर राज्यपाल करू शकत नाहीत. जरी एखाद्या राज्याच्या कायद्याने फाशीची शिक्षा दिली असली तरी, माफी देण्याचा अधिकार राज्यपालांकडे नसून राष्ट्रपतीकडे आहे. तथापि, राज्यपाल फाशीची शिक्षा स्थगित, माफी किंवा कमी करू शकतात. दुसऱ्या शब्दांत, राज्यपाल आणि राष्ट्रपती दोघांनाही मृत्युदंडाच्या शिक्षेचे निलंबन, माफी आणि बदलाबाबत समवर्ती अधिकार आहेत.
सर्वोच्च न्यायालयाने वेगवेगळ्या प्रकरणांमध्ये राष्ट्रपतींच्या माफी अधिकाराचे परीक्षण केले आणि खालील तत्त्वे मांडली:
1. दयेसाठी याचिकाकर्त्याला राष्ट्रपतींकडून तोंडी सुनावणी घेण्याचा अधिकार नाही.
2. राष्ट्रपती पुराव्याची नव्याने तपासणी करू शकतात आणि न्यायालयाने घेतलेल्या मतापेक्षा वेगळा दृष्टिकोन ठेवू शकतात.
3. राष्ट्रपतींनी केंद्रीय मंत्रिमंडळाच्या सल्ल्यानुसार अधिकाराचा वापर करावा.
4. राष्ट्रपती आपल्या आदेशाची कारणे देण्यास बांधील नाहीत.
5. राष्ट्रपतींना केवळ अवाजवी कठोर समजल्या गेलेल्या वाक्यातूनच नव्हे तर स्पष्ट चुकीपासूनही दिलासा मिळू शकतो.
6. सर्वोच्च न्यायालयाने राष्ट्रपतींच्या अधिकाराच्या वापरासाठी विशिष्ट मार्गदर्शक तत्त्वे मांडण्याची गरज नाही.
7. जेथे राष्ट्रपतींचा निर्णय मनमानी, अतार्किक , भेदभावपूर्ण असेल त्याशिवाय राष्ट्रपतीद्वारे अधिकाराचा वापर न्यायालयीन पुनरावलोकनाच्या अधीन नाही .
8. जिथे राष्ट्रपतींनी पूर्वीची दयेची याचिका फेटाळली असेल तिथे दुसरी याचिका दाखल करून स्थगिती मिळू शकत नाही.
राष्ट्रपतींचे घटनात्मक स्थान
भारतीय राज्यघटनेने संसदीय स्वरूपाचे सरकार प्रदान केले आहे. परिणामी, अध्यक्ष हा केवळ नाममात्र कार्यकारिणी बनविला गेला आहे; वास्तविक कार्यकारिणी ही पंतप्रधानांच्या अध्यक्षतेखालील मंत्रिमंडळ असते. दुसऱ्या शब्दांत, राष्ट्रपतींना पंतप्रधानांच्या अध्यक्षतेखालील मंत्रिमंडळाच्या मदतीने आणि सल्ल्याने त्यांचे अधिकार आणि कार्ये वापरावी लागतात. डॉ. बी.आर. आंबेडकरांनी राष्ट्रपतींच्या खर्‍या स्थानाचा सारांश पुढीलप्रमाणे मांडला आहे: “भारतीय राज्यघटनेत भारतीय संघराज्याच्या प्रमुखपदी एक कार्यकर्ता ठेवला आहे ज्याला संघाचे अध्यक्ष म्हटले जाते. कार्यकर्त्याचे शीर्षक युनायटेड स्टेट्सच्या अध्यक्षांची आठवण करून देते. परंतु नावांच्या ओळखीपलीकडे, अमेरिकेत प्रचलित सरकारचे स्वरूप आणि भारतीय राज्यघटनेनुसार स्वीकारलेल्या सरकारच्या स्वरूपामध्ये काहीही साम्य नाही. अमेरिकन सरकारच्या पद्धतीला अध्यक्षीय शासन प्रणाली म्हणतात आणि भारतीय राज्यघटनेने स्वीकारलेली संसदीय प्रणाली आहे. अमेरिकेच्या अध्यक्षीय पद्धतीनुसार, अध्यक्ष हा कार्यकारी मंडळाचा प्रमुख असतो आणि प्रशासन त्याच्यावर निहित असते. भारतीय राज्यघटनेनुसार, राष्ट्रपती हा इंग्रजी राज्यघटनेनुसार राजाप्रमाणेच पदावर असतो. ते राज्याचे प्रमुख आहेत पण कार्यकारिणीचे नाहीत. तो राष्ट्राचे प्रतिनिधित्व करतो पण राष्ट्रावर राज्य करत नाही. ते राष्ट्राचे प्रतीक आहेत. प्रशासनातील त्याचे स्थान हे एक औपचारिक उपकरण किंवा शिक्का आहे ज्याद्वारे राष्ट्राचे निर्णय ओळखले जातात. तो सामान्यतः त्याच्या मंत्र्यांच्या सल्ल्याने बांधील असतो. तो त्यांच्या सल्ल्याविरुद्ध काहीही करू शकत नाही किंवा त्यांच्या सल्ल्याशिवाय काही करू शकत नाही. युनायटेड स्टेट्सचे अध्यक्ष कोणत्याही सचिवाला केव्हाही बडतर्फ करू शकतात. जोपर्यंत त्यांच्या मंत्र्यांना संसदेत बहुमत आहे तोपर्यंत भारतीय संघाच्या अध्यक्षांना तसे करण्याचा अधिकार नाही.” राष्ट्रपतींच्या घटनात्मक पदाचा अंदाज लावताना, कलम ५३, ७४ आणि ७५ मधील तरतुदींचा विशेष संदर्भ घ्यावा लागतो.
1. युनियनची कार्यकारी शक्ती राष्ट्रपतीकडे निहित असेल आणि या घटनेनुसार (अनुच्छेद 53) नुसार तो प्रत्यक्षपणे किंवा त्याच्या अधीनस्थ अधिकाऱ्याद्वारे वापरला जाईल.
2. राष्ट्रपतींना मदत करण्यासाठी आणि सल्ला देण्यासाठी पंतप्रधानांसह मंत्रिपरिषद असेल जी त्यांच्या कार्याच्या वापरात, अशा सल्ल्यानुसार कार्य करेल (अनुच्छेद 74).
3. मंत्रिपरिषद लोकसभेला एकत्रितपणे जबाबदार असेल (अनुच्छेद 75). ही तरतूद संसदीय शासन पद्धतीचा पाया आहे.
1976 च्या 42 व्या घटनादुरुस्ती कायदा (इंदिरा गांधी सरकारने लागू केला) राष्ट्रपतींना पंतप्रधानांच्या अध्यक्षतेखालील मंत्रिपरिषदेच्या सल्ल्यानुसार बंधनकारक केले . 1978 च्या 44 व्या घटनादुरुस्ती कायद्याने (मोरारजी देसाई यांच्या नेतृत्वाखालील जनता पक्षाच्या सरकारने लागू केला) राष्ट्रपतींना अशा सल्ल्याचा सर्वसाधारणपणे किंवा अन्यथा पुनर्विचार करण्याची मंत्रिपरिषदेची आवश्यकता असल्याचे अधिकृत केले. तथापि, तो अशा फेरविचारानंतर दिलेल्या सल्ल्यानुसार कार्य करेल. दुसऱ्या शब्दांत, राष्ट्रपती त्यांच्या मंत्र्यांच्या पुनर्विचारासाठी एकदाच प्रकरण परत करू शकतात, परंतु पुनर्विचार केलेला सल्ला बंधनकारक असेल. ऑक्टोबर 1997 मध्ये, मंत्रिमंडळाने राष्ट्रपती के.आर. नारायणन यांना उत्तर प्रदेशात राष्ट्रपती राजवट (कलम 356 अंतर्गत) लागू करण्याची शिफारस केली. राष्ट्रपतींनी हे प्रकरण मंत्रिमंडळाच्या पुनर्विचारासाठी परत केले, ज्याने नंतर या प्रकरणात पुढे न जाण्याचा निर्णय घेतला. त्यामुळे कल्याण सिंह यांच्या नेतृत्वाखालील भाजपचे सरकार वाचले. पुन्हा सप्टेंबर 1998 मध्ये, राष्ट्रपती के.आर. नारायणन यांनी बिहारमध्ये राष्ट्रपती राजवट लागू करण्याची मागणी करणारी मंत्रिमंडळाची शिफारस परत केली. दोन महिन्यांनंतर मंत्रिमंडळाने पुन्हा तसा सल्ला दिला. तेव्हाच फेब्रुवारी 1999 मध्ये बिहारमध्ये राष्ट्रपती राजवट लागू करण्यात आली. राष्ट्रपतींना घटनात्मक विवेक नसला तरी त्यांच्याकडे काही परिस्थितीजन्य विवेकबुद्धी असते. दुसऱ्या शब्दांत, राष्ट्रपती त्यांच्या विवेकबुद्धीनुसार (म्हणजे मंत्र्यांच्या सल्ल्याशिवाय) खालील परिस्थितीत कार्य करू शकतात:
(i) लोकसभेत कोणत्याही पक्षाला स्पष्ट बहुमत नसताना किंवा पदावर असलेल्या पंतप्रधानाचा अचानक मृत्यू होतो आणि स्पष्ट उत्तराधिकारी नसताना पंतप्रधानांची नियुक्ती.
(ii) मंत्रिमंडळ लोकसभेचा विश्वास सिद्ध करू शकत नाही तेव्हा बरखास्त करणे.
(iii) मंत्रिपरिषदेचे बहुमत कमी झाल्यास लोकसभेचे विसर्जन.

52. भारताचे राष्ट्रपती
53 संघाची कार्यकारी शक्ती
54. राष्ट्रपतीची निवडणूक
55. अध्यक्ष निवडीची पद्धत
56. राष्ट्रपती पदाचा कार्यकाळ
57. फेरनिवडणुकीसाठी पात्रता
58. अध्यक्ष म्हणून निवडीसाठी पात्रता
59. राष्ट्रपती कार्यालयाच्या अटी
60. राष्ट्रपतींनी दिलेली शपथ किंवा प्रतिज्ञा
61. राष्ट्रपतींच्या महाभियोगाची प्रक्रिया
62. राष्ट्रपती पदावरील रिक्त जागा भरण्यासाठी निवडणूक घेण्याची वेळ
65. अध्यक्ष म्हणून काम करण्यासाठी किंवा त्यांची कार्ये पार पाडण्यासाठी उपराष्ट्रपती
71. राष्ट्रपती निवडीशी संबंधित बाबी
72. माफी इत्यादी मंजूर करण्याचा आणि काही प्रकरणांमध्ये शिक्षा निलंबित, माफी किंवा कमी करण्याचा राष्ट्रपतींचा अधिकार
74. राष्ट्रपतींना मदत आणि सल्ला देण्यासाठी मंत्री परिषद
75. मंत्र्यांच्या इतर तरतुदी जसे की नियुक्ती, मुदत, वेतन इ.
76. भारताचे ऍटर्नी-जनरल
77. भारत सरकारच्या व्यवसायाचे आचरण
78. राष्ट्रपतींना माहिती देण्याबाबत पंतप्रधानांची कर्तव्ये इ.
85. संसदेचे सत्र, स्थगिती आणि विसर्जन
111. संसदेने मंजूर केलेल्या विधेयकांना संमती
112. केंद्रीय अर्थसंकल्प (वार्षिक आर्थिक विवरण)
123. अध्यादेश जारी करण्याचा राष्ट्रपतींचा अधिकार
143. सर्वोच्च न्यायालयाचा सल्ला घेण्याचा राष्ट्रपतींचा अधिकार